银时之魂关于攻击、增伤两属性的简要测试

这个问题留给数学学得好的大神算一下。楼主只学过高中数学，而且全都忘了。

对于实验三，还有第三可能就是，升级带来的基础伤害增加27点，然后技能的伤害增加35点，与此同时，装备增加的攻击属性带来的技能上海的增加，并没有显示到技能描述的伤害中。

那么，无论是可能2，还是可能三，由于升级带来的技能描述上的伤害差异，对数据无影响。

有一二实验可知，增伤27点，技能伤害，小怪差异为35，BOSS差异为34，一三实验可知，加攻击力83，小怪差异为107，BOSS差异为106。难道此关BOSS 有一点伤害减免么？得出此推测原因在于两次对比，BOSS和小怪的伤害差异均为1点。或者说BOSS比小怪多了一件减伤。

那么，推测，此处，我就开始瞎B 算了，各位统计学精英，请不吝指教。

如果存在伤害减免1点的差异，那么我们一二对比差异我们取35，一三我们取107数据作为分析。

增伤27点，技能伤害增加34,34/27约等于1.26 。 攻击力增加83点，107/83约等于1.29 。

也就是说，增伤一点加技能伤害约为1.26，攻击力增加一点技能增伤约等于1.29。

由此推论，在同级别宝石中，攻击宝石优于增伤宝石。

以上观点，均建立在对方防御固定，减伤固定的情况下。

对于实验B 的技能方面，更可能是技能伤害的计算公式更为复杂，楼主数学真心不好，请大神算一下，我也在此思辨，如果BOSS 存在伤害减免，那么在平砍方面，BOSS受到伤害与小怪受到的伤害也应该存在差异，但是数据表明，小怪方面，加了多少攻击力（或者增伤），小怪收到的伤害就增加了多少，BOSS 方面亦然，故，此BOSS不存在伤害上的减免。难道说是伤害减免只对技能有效？不太可能。

由此得知，技能的伤害计算可能与BOSS的防御属性的计算公式更为复杂。

关于属性的取舍我是这么想的，虽然计算的结果可能不够精确甚至不够科学。

但是，我就是这么想的。！不服来打我。

在副本方面，由于怪的防御力固定，减伤固定，那么攻击属性肯定是优于增伤属性的。所以俺要洗练攻击的装备 插攻击的宝石。

在炼狱关方面，啥？你还有钱换两套宝石，两套装备呢？你咋那么牛逼，你咋不上天呢。

开个玩笑，更多的玩家可能喜欢在二者之间找到平衡点。

并不知道防御属性和减伤属性是如何计算平砍和技能伤害的。

四、总结与讨论

我是这样想的，既然要数据分析数据统计，那么就一定要做到数据可信，保证信度效度。

朋友提出了 自带200增伤会影响数据结果 我觉得这样的质疑是很好的，并不是全凭猜测全凭经验的无脑质疑。

我忘记了前文是否有回答，那么我在此说出我的想法 。

先说平砍，在实验对象为同一目标的情况下，该试验自变量 为 增伤宝石 和攻击宝石，因变量为平砍伤害。

测试的就是在增加增伤或者增加攻击的情况下的平砍伤害差异。据此差异 得出收益比例。

就平砍方面而言 该次试验是没有问题的。

关于“分水岭”，可能是由于惯性吧 大家都喜欢找一个分水岭。可是这个游戏存在分水岭么。我对此表示怀疑，因为比如我们在玩魔兽的时候 我们算的是秒伤，算的是固定怪物血量内 我们对其每秒造成的伤害，此时存在分水岭。一定要有分水岭呢 我觉得靠谱的还是与暴机属性比较吧。但是对于炼狱关来说，你有暴击对面如果没有抗爆或者有抗暴击属性的情况下，结果又是不一样的。我们面对的怪物或者玩家不同，我觉得没法算得这个“分水岭”。

关键词：银时之魂